Otro de nuestros ponentes de la II Semana Científica Sanitaria dentro del III Congreso Online en Ciencia Sanitaria, Javier Bleda Andrés, realizará una ponencia sobre la eficacia de la Facilitación Neuromuscular Propioceptiva en trastornos musculoesqueléticos.

Más información sobre su ponencia en el apartado de la II Semana Científica Sanitaria dentro de la web del congreso. Aquí os dejamos un resumen de su ponencia. ¡Adelante!

Introducción

El trastorno musculoesquelético constituye un aspecto altamente relevante en el paradigma clínico actual, origen frecuente de modificaciones negativas en variables como el rango de movimiento, la intensidad de dolor, el desempeño funcional o la calidad de vida. Estas deficiencias pueden localizarse en estructuras corporales muy diversas, abarcando desde patologías referentes al tobillo, hasta estructuras más medio-proximales desde el punto de vista anatómico, como los desórdenes de columna vertebral. Desde el punto de vista fisioterápico, existen multitud de estrategias de intervención en orden de llevar a cabo un abordaje efectivo de la problemática, y una de las intervenciones lo constituye la facilitación neuromuscular propioceptiva. Así que, este método es definido como un método de reprogramación sensoriomotora, capaz de producir excitaciones en el sistema nervioso, mejorando así la activación neuromuscular. 

En consecuencia, la presente ponencia, referente al congreso online en ciencia sanitaria, versará sobre la posible efectividad de la facilitación neuromuscular propioceptiva en el trastorno musculoesquelético, pretendiendo establecer los principales efectos sobre las diferentes estructuras afectadas, comparando los beneficios producidos por la terapia destacada frente a otros tratamientos empleados de forma convencional.

Material y métodos

El diseño del estudio es una revisión sistemática, compuesta por estudios clínicos controlados aleatorizados, los cuales debían incluir facilitación neuromuscular propioceptiva como estrategia de intervención en trastornos musculoesqueléticos. Se llevó a cabo la búsqueda en Pubmed, Cochrane Library y PEDro, empleando los términos MeSH y términos libres: «proprioceptive neuromuscular facilitation´´, «neuromuscular facilitation´´ y Kabat. La calidad metodológica se determinó mediante la escala PEDro. Se incluyeron finalmente 22 estudios para su análisis cualitativo.

 

Resultados

Se observaron mejoras significativas en el rango de movimiento, la discapacidad funcional, la intensidad de dolor y la calidad de vida en pacientes con lumbalgia, capsulitis retráctil, esguince de tobillo, y rigidez de codo. Se evidenciaron diferencias en todas las variables a excepción de la calidad de vida en pacientes con artrosis de rodilla y síndrome de dolor miofascial. En pacientes con cervicalgia sólo se detectaron mejoras en la intensidad de dolor y la discapacidad funcional, mientras que en pacientes con amputación de miembro inferior y en pacientes con déficit de rotación interna glenohumeral sólo se constataron diferencias en la discapacidad funcional y en el rango de movimiento, respectivamente.

Conclusiones

La facilitación neuromuscular propioceptiva puede ser prescrita en los diferentes trastornos musculoesqueléticos evaluados en esta revisión, demostrando eficacia en la mejora de las diferentes medidas de resultado. Futuros trabajos de revisión deberían incluir un mayor campo de patologías musculoesqueléticas.

 

Por último, dentro de esta ponencia de la II Semana Científica Sanitaria, podemos encontrar las siguientes referencia bibliográficas utilizadas. Estas son algunas de las muchas que ha utilizado el autor Javier Bleda Andrés en su trabajo previo de búsqueda de información científica.

Referencias Bibliográficas Principales

  1. Park K, Seo K. The Effects on the Pain Index and Lumbar Flexibility of Obese Patients with Low Back Pain after PNF Scapular and PNF Pelvic Patterns. J Phy Ther Sci. 2014;26(10):1571-4.
  2. Areeudomwong P, Buttagat V. Proprioceptive neuromuscular facilitation training improves pain-related and balance outcomes in working-age patients with chronic low back pain: a randomized controlled trial. Braz J Phys Ther. 2018.
  3. Young K, Je C, Hwa S. Effect of proprioceptive neuromuscular facilitation integration pattern and swiss ball training on pain and balance in elderly patients with chronic back pain. J Phys Ther Sci. 2015;27(10):3237-40.
  4. Areeudomwong P, Wongrat W, Neammesri N, Thongsakul T. A randomized controlled trial on the long-term effects of proprioceptive neuromuscular facilitation training, on pain-related outcomes and back muscle activity, in patients with chronic low back pain. Musculoskeletal Care. 2016;15(3):218-29.
  5. Park S, Lee H, Kim J. The Effectiveness of Intensive Mobilization Techniques Combined with Capsular Distension for Adhesive Capsulitis of the Shoulder. J Phys Ther Sci. 2014;26(11):1767-70.
  6. Balcı N, Yuruk Z, Zeybek A, Gulsen M, Tekindal M. Acute effect of scapular proprioceptive neuromuscular facilitation (PNF) techniques and classic exercises in adhesive capsulitis: a randomized controlled trial. J Phys Ther Sci. 2016;28(4):1219-27.
  7. Akbaş E, Güneri S, Tas S, Ulaş Erdem E, Yüksel İ. The Effects of Additional Proprioceptive Neuromuscular Facilitation Over Conventional Therapy In Patients With Adhesive Capsulitis. Türk Fizy ve Rehab Derg. 2015;26(2):78.
  8. Tucker W, Slone S. The Acute Effects of Hold–Relax Proprioceptive Neuromuscular Facilitation With Vibration Therapy on Glenohumeral Internal-Rotation Deficit. J Sport Rehabil. 2016;25(3):248-54.